97精品欧美一区二区三区_精品久久蜜桃_欧美日韩国产在线观看_91精品网站

您的位置: 首頁 > 盛陽資訊 > 常見問答 >

如何掌握發明專利的新穎性和創造性的判斷方法

返回列表 來源：盛陽專利發布日期：2020-06-05 14:01:00

專利法第二十二條第二款規定：新穎性是指該發明不屬于現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。那么如何掌握發明專利的新穎性和創造性的判斷方法？盛陽專利http://www.piano8028.com/ 為您解答。

破壞新穎性的兩種方式包括：1、現有技術公開：出版物公開、使用公開和以其他方式公開三種。2、抵觸申請：申請日（優先權日）早于本專利申請日，公開日晚于本專利申請日的中國專利。需注意公開后撤回的專利申請同樣破壞新穎性。判斷新穎性時，應當將發明專利申請的各項權利要求分別與每一項現有技術或申請在先公布或公告在后的發明或實用新型的相關技術內容單獨地進行比較，不得將其與幾項現有技術或者申請在先公布或公告在后的發明或者實用新型內容的組合、或者與一份對比文件中的多項技術方案的組合進行對比。即判斷發明或者實用新型專利申請的新穎性適用單獨對比的原則。
一件發明專利申請是否具備創造性，只有在該發明具備新穎性的條件下才予以考慮。根據專利法第二十二條第三款的規定，審查發明是否具備創造性，重點審查發明是否具有突出的實質性特點。在評價發明是否具備創造性時，與新穎性“單獨對比” 的審查原則不同，審查創造性時，將一份或者多份現有技術中的不同的技術內容組合在一起對要求保護的發明進行評價。如果一項獨立權利要求具備創造性，則不再審查該獨立權利要求的從屬權利要求的創造性。

判斷方法判斷要求保護的發明相對于現有技術是否顯而易見，通常可按照以下三個步驟進行。
(1)確定最接近的現有技術最接近的現有技術，是指現有技術中與要求保護的發明最密切相關的一個技術方案，它是判斷發明是否具有突出的實質性特點的基礎。最接近的現有技術，例如可以是，與要求保護的發明技術領域相同，所要解決的技術問題、技術效果或者用途最接近和/或公開了發明的技術特征最多的現有技術，或者雖然與要求保護的發明技術領域不同，但能夠實現發明的功能，并且公開發明的技術特征最多的現有技術。應當注意的是，在確定最接近的現有技術時，應首先考慮技術領域相同或相近的現有技術。
(2)確定發明的區別特征和發明實際解決的技術問題在審查中應當客觀分析并確定發明實際解決的技術問題。為此，首先應當分析要求保護的發明與最接近的現有技術相比有哪些區別特征，然后根據該區別特征所能達到的技術效果確定發明實際解決的技術問題。從這個意義上說，發明實際解決的技術問題，是指為獲得更好的技術效果而需要對最接近的現有技術進行改進的技術任務。審查過程中，由于審查員所認定的最接近的現有技術可能不同于申請人在說明書中所描述的現有技術，因此，基于最接近的現有技術重新確定的該發明實際解決的技術問題，可能不同于說明書中所描述的技術問題;在這種情況下，應當根據審查員所認定的最接近的現有技術重新確定發明實際解決的技術問題。重新確定的技術問題可能要依據每項發明的具體情況而定。作為一個原則，發明的任何技術效果都可以作為重新確定技術問題的基礎，只要本領域的技術人員從該申請說明書中所記載的內容能夠得知該技術效果即可。
(3)判斷要求保護的發明對本領域的技術人員來說是否顯而易見在該步驟中，要從最接近的現有技術和發明實際解決的技術問題出發，判斷要求保護的發明對本領域的技術人員來說是否顯而易見。判斷過程中，要確定的是現有技術整體上是否存在某種技術啟示，即現有技術中是否給出將上述區別特征應用到該最接近的現有技術以解決其存在的技術問題(即發明實際解決的技術問題) 的啟示，這種啟示會使本領域的技術人員在面對所述技術問題時，有動機改進該最接近的現有技術并獲得要求保護的發明。如果現有技術存在這種技術啟示，則發明是顯而易見的，不具有突出的實質性特點。
以上是對發明專利申請關于新穎性和創造性的判斷方法的梳理，具備新穎性和創造性是專利申請文件的兩大重點屬性，也是專利授權的必要條件。專利申請文件要符合新穎性和創造性不只是審查標準，也是專利代理師的撰寫標準，因此若您對專利申請文件撰寫有什么疑問，歡迎隨時咨詢盛陽專利http://www.piano8028.com/ ，咨詢熱線：400-600-1061。

【相關推薦】