97精品欧美一区二区三区_精品久久蜜桃_欧美日韩国产在线观看_91精品网站

<ruby id="va0av"></ruby>

熱門關鍵詞：專利類服務項目申報服務商標類服務著作權版權事務知識產權其他事務

您的位置: 首頁 > 盛陽資訊 > 盛陽新聞 >

審查意見的常見情況及答復技巧

返回列表 來源：盛陽專利發布日期：2021-12-03 14:01:00

今天盛陽專利http://www.piano8028.com/ 要來和大家詳細討論一下，審查意見的常見情況及答復技巧。由于在專利申報的過程當中，出現被駁回修改的情況多種多樣，所以在下文小編將盡力選取通用性較強相對常見的幾種情況，希望能夠對大家有所幫助。

審查意見的常見情況及答復技巧

一、審查意見的常見情況
1.否定性意見：基于上述理由，本申請的獨立權利要求以及從屬權利要求都不具備“新穎性”、“創造性”，同時說明書中也沒有記載其他任何可以授予專利權的實質性內容。即使申請人對權利要求進行重新組合，或根據說明書記載的內容作進一步的限定，本申請也不具備被授予專利權的前景。如果申請人不能在本通知書規定的答復期限內提出表明本申請具有新穎性和創造性的充分理由，本申請將被駁回。

2.不定性意見：申請人應當在本通知書指定的答復期限內對本通知書提出的問題逐一進行答復，必要時應修改專利申請文件，否則本申請將難以獲得批準。申請人對申請文件的修改應當符合專利法第三十三條的規定，不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍。

3.肯定性意見：基于上述理由，本申請按照目前的文本還不能被授予專利權。如果申請人按照本通知書提出的審查意見對申請文件進行修改，克服所存在的缺陷，則本申請可望被授予專利權。對申請文件的修改應當符合專利法第三十三條的規定，不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍。

二、審查意見的答復技巧
1.主動刪除獨立權利要求中的技術特征，擴大了該權利要求請求保護的范圍。
2.主動改變獨立權利要求中的技術特征，導致擴大了請求保護的范圍。
3.主動將僅在說明書中記載的與原來要求保護的主題缺乏單一性的技術內容作為修改后權利要求的主題。
4.主動增加新的獨立權利要求，該獨立權利要求限定的技術方案在原權利要求書中未出現過。
5.主動增加新的從屬權利要求，該從屬權利要求限定的技術方案在原權利要求中未出現過。

以上就是盛陽專利為大家帶來的，有關審查意見的常見情況及答復技巧的全部內容。但需要說明的是，由于在實際過程中存在許多預料不到的事情，所以如果大家有切實需求的話，也請記得與盛陽專利取得聯系，我們將竭誠為大家提供服務！

【相關推薦】